Полковник ВВС США в отставке, директор программы по концепциям будущего и оценкам военного потенциала в Институте аэрокосмических исследований Митчелла Марк Ганцингер в материале издания Defense News отметил, что Министерство обороны США использует красивые и запоминающиеся фразы для обоснования бюджета на грядущий год.
Финансирование подразумевает уменьшение количества вооруженных сил с надеждой на то, что новые технологии увеличат их боеспособность, переводит статью "ИноСМИ".Однако автор статьи уверен — план является еще одним проектом в череде заявок на отчисления, которые лишают министерство обороны права на укрепление Вооруженных сил США. Лозунгом политики, которая проводилась 30 лет, была фраза: "Разрушаем, чтобы строить", утверждает офицер. Это привело к тому, что вооруженные силы стали неспособны к отражению атаки равного соперника и защите границы государства.
Нужно бить тревогу, убежден Ганцингер, пора вмешаться конгрессу, так как лидеры оборонного ведомства молчат. Полковник в отставке напомнил — в Национальной оборонной стратегии 2018 года прописано важное условие для определения размеров Вооруженных сил Соединенных Штатов. Оно заключается в возможности противостоять равному по силе противнику, который напал на союзника США. Но, как сказано в статье, чтобы остановить Китай на Тайване или Россию в Прибалтике, Вашингтону понадобятся вооруженные силы, способные масштабно ударить в ответ и пробраться вглубь территории потенциального противника.
И в таком случае среагировать быстро сможет только авиация. Однако Марк Ганцингер указал на то, что со времен холодной войны 66% бомбардировщиков ВВС США были выброшены. Масштаб истребительской авиации сократился наполовину с 1991 года. Нынешнее количество военных самолетов самое малочисленное в истории страны.
Количество превыше качества
Офицер считает, что отсутствие ответа на подобные вторжения окажет губительное воздействие на США. Неспособность оставить за собой господство в Южно-Китайском море может привести к тому, что Соединенные Штаты понизят свой статус до второразрядной военной державы в западной части Тихого океана.
Ганцингер объяснил, что ранее актуальный аргумент "качество превыше количества" работал, однако теперь все изменилось, так как бюджеты Китая и Росси в совокупности превышают финансы Министерства обороны США:
"Если мы будем готовиться только к одной войне, да еще и короткой, — это подготовит прочную основу для победы Китая и России".
КНР и РФ известно об уменьшении численности Вооруженных сил Соединенных Штатов, считает полковник в отставке. Также, по его словам, Москва и Пекин знают, что у Вашингтона нее хватит сил восстановить потери после крупного конфликта.
Автор материала добавил — чтобы лишить Китай и Россию превосходства, министерству обороны нужно пересмотреть концепцию и увеличить силы и средства, позволяющие командованию быстрее отразить удар врага. Первым делом необходимо расширить количество дальних малозаметных бомбардировщиков, беспилотных летательных аппаратов и высокоточных управляемых ракет.
У министерства обороны есть возможность сделать это, однако нет желания. Председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли счел достаточным размер оборонного бюджета. Как заметил полковник ВВС США в отставке, это противоречит совету комиссии по национальной оборонной стратегии. Она считает, что бюджет нужно увеличить на 3-5%.
Ранее политолог заявил, что Запад хочет вырвать Россию из "объятий Китая". Он объяснил, как КНР и РФ могут избежать этого.
Читайте также:
Язиков: новая гиперзвуковая ракета США рискует нарваться на российскую "систему возмездия"
Arctic Institute: Россия без ультиматумов показала США свое лидерство в Арктике
Baijiahao: США насмешили Россию своим планом по борьбе с ее гиперзвуковыми ракетами