Накануне блогер Алексей Навальный дал ответ руководителю Росгвардии Виктору Золотову, сообщив, что принимает брошенный ему почти месяц назад вызов на дуэль, но оставляет за собой право выбрать время и место поединка. Встречу он предложил провести на одном из федеральных телеканалов, а вместо кулачного боя предпочел словесную перепалку.
Комментируя видеоролик, политолог Александр Асафов заметил, что Навальный «не мог не ответить» на вызов:
«Он ждал нужного момента. Этот момент ему сейчас необходим, как воздух: других тем, на которых он смог бы попасть в медийную повестку, нет, а сообщить своим стремительно убывающим сторонникам о том, что он существует, очень нужно. Разумеется, традиционно лояльные к нему СМИ это дело распространили, как по команде».
Что касается содержания видеоролика Навального, по мнению Асафова, в нем «нет почти ничего, кроме оскорблений».
Главная задача блогера, считает политолог, - спровоцировать второй раунд публичной пикировки, а еще лучше – «превратить это в многосерийную историю, чтобы поддерживать свою утихающую популярность». Именно поэтому он предложил «сеанс максимально показного унижения в том виде, к которому сам привык».
«Зная, что ни один приличный федеральный канал не пустит его в эфир, поскольку он попросту неинтересен, Навальный заведомо выдвинул невозможные условия, по сути, отказавшись от поединка, который ему предлагал Золотов», - заметил собеседник «ПолитЭксперта».
Асафов полагает, что поединка в итоге не будет - ни физического, ни медийного:
«От физической встречи Навальный будет бегать, а Золотову публичное общение с таким персонажем принесет только репутационный ущерб – есть люди, с которыми иногда и разговаривать не стоит».
Стоит добавить, что на ответ Навального уже отреагировал и сам Золотов. В комментарии «Лайфу» он сообщил, что сам ролик еще не видел, но о его содержании знает. При этом глава Росгвардии заметил, что приглашал блогера «на другое». Он пообещал дать более подробный ответ. В каком формате – решит позднее.
